Både Azure Virtual Desktop (AVD) och Windows 365 erbjuder virtuella skrivbord i molnet. Men även om dessa lösningar har överlappande användningsområden finns det också betydande skillnader. I den här artikeln tar vi en närmare titt på de olika lösningarna samt vad som skiljer dem åt. Vi tittar också på en tredje lösning; Dev Box. Detta för att du ska få koll på vilken lösning som passar dina behov.
AVD och Windows 365 erbjuder båda virtuella skrivbord i molnet. Men vilken lösning passar dina behov?
AVD vs. Windows 365
Windows 365 är designat för att vara enkelt att sätta upp och använda, vilket passar företag som snabbt vill komma igång utan mycket tekniskt arbete. AVD (Azure Virtual Desktop) erbjuder däremot betydligt mer flexibilitet och anpassningsmöjligheter, men det kräver mer arbete och en större investering för att sätta upp och driva.
Om du redan använder Entra ID (vilket många bolag i Skandinavien gör), är det väldigt enkelt att börja med Windows 365 Business. Allt du behöver göra är att köpa en licens, tilldela den till en användare, och sedan kan användaren direkt logga in och använda sin Cloud PC. AVD kräver däremot fler steg och tar längre tid att sätta upp. Dessutom är det dyrare, eftersom du behöver en befintlig Azure-infrastruktur.
Men Windows 365 kan också erbjuda mer flexibilitet än i vårt exempel ovan. Med Windows 365 Enterprise eller Frontline, som är en mer komplex setup, kan du hantera Cloud PC:erna i Intune, du kan ange var i världen Cloud PC:erna ska placeras – och skapa en egen image som Cloud PC:erna ska baseras på.
Dev Box är en tredje lösning. Dev Box bygger på Windows 365 men är en Azure-tjänst, vilket innebär att du måste ha en Azure-infrastruktur för att kunna använda den. Om vi betraktar Windows 365 och AVD som ytterligheter på en skala som sträcker sig från enkelhet till flexibilitet, kan man säga att Dev Box hamnar någonstans mellan de två.
När ska man använda vilken tjänst?
För att reda ut när du bör använda vilken tjänst tittar vi på några exempel, samt vilka fördelar det finns med respektive lösning;
Fullfjädrad ersättning för en PC
Om du är ute efter en fullfjädrad ersättning för en PC kan AVD, Windows 365 och Dev Box alla göra jobbet, men om vi ställer oss frågan ”vilken lösning gör det bäst?” är det lätta svaret – Windows 365. Alla tre lösningar uppfyller de viktiga kriterierna; dedikerade resurser för varje användare, förutsägbara kostnader för verksamheten och en god användarvänlighet, men Windows 365 är den tjänst som gör det på enklast och mest kostnadseffektiva sätt.
Avlasta lokal hårdvara
När användare behöver köra uppgifter som kräver mycket datorkraft under en längre tid, blir ofta lösningen att köpa in kraftfulla datorer. Men även om användaren har en kraftfull dator som klarar av uppgiften kvarstår problemet med att användaren ofta blir sittande sysslolös medan uppgiften körs.Genom att överföra denna uppgift till AVD, Windows 365 eller Dev Box kan användaren utnyttja den maskinkraft som finns där för att utföra uppgiften. Användaren kan sedan fortsätta att använda sin lokala maskin som vanligt, och den behöver inte vara särskilt kraftfull.
Alla de tre tjänsterna vi pratar om här kan användas för detta ändamål. Med Windows 365 och Dev Box kommer det att se ut som om användaren loggar in på en ny dator för att starta applikationen där, eftersom dessa lösningar endast erbjuder fullständiga skrivbord. Med AVD är det däremot möjligt att välja mellan fullständiga skrivbord eller delade enskilda applikationer, och användaren kommer att uppleva det som om applikationen är installerad lokalt. En sådan lösning gör det bekvämt för användaren, och organisationen kan minska kostnaderna genom att köpa billigare lokal maskinkraft, samtidigt som användaren inte sitter sysslolös medan uppgiften körs. I detta fall är alltså AVD den mest användarvänliga och kostnadseffektiva lösningen.
Tillfällig arbetskraft som får tillgång till dina system
Många företag använder sig av konsulter eller annan tillfällig arbetskraft. Den här typen av användare måste oftast följa samma säkerhetsprinciper och arbetsmetoder som de ordinarie användarna. Ofta löses detta genom att organisationen levererar en dator eller annan enhet, vilket kräver både inköp och hantering av enhetens livscykel. Många användare i den här gruppen, särskilt konsulter, har redan en enhet som levereras av arbetsgivaren och hamnar därför ofta med två eller flera enheter. Men – genom att erbjuda ett virtuellt skrivbord i molnet genom användning av AVD, Windows 365 eller Dev Box slipper både organisationen och användaren hantera en ny fysisk enhet.
Vilken lösning lämpar sig då bäst i detta fall? Om din organisation redan har en fungerande AVD-lösning behöver du bara ge användaren tillgång till den, så är allt klart – detta är troligtvis därför den mest användarvänliga lösningen. I större organisationer kan Dev Box dock vara mer lämpligt eftersom du då har större möjligheter att delegera ansvaret för olika delar av lösningen. IT-avdelningen kan till exempel tillhandahålla den infrastruktur och image som maskinerna eller Dev Boxarna ska byggas på, medan det är användarens närmsta chefs ansvar att delegera åtkomst och hantera Dev Boxarnas livscykel. Om inget av ovanstående passar in på din organisation är Windows 365 förmodligen det lämpligaste alternativet för detta användningsfall.
Vilken lösning som passar just dig beror alltså på både användningsområde samt hur just din organisations behov ser ut.
Accelerate at Iver har lång erfarenhet samtliga lösningar och rådger våra kunder kring val och uppsättning utifrån deras specifika behov. Kontakta oss idag för en demonstration eller ett samtal om hur vi kan hjälpa dig.
