Både Azure Virtual Desktop (AVD) og Windows 365 tilbyr virtuelle skrivebord i skyen. Men selv om disse løsningene har overlappende bruksområder, er det også betydelige forskjeller. I denne artikkelen ser vi nærmere på de ulike løsningene og hva som skiller dem fra hverandre. Vi ser også på en tredje løsning, Dev Box, slik at du kan få hjelp til å avgjøre hvilken løsning som passer dine behov.
AVD og Windows 365 tilbyr begge virtuelle skrivebord i skyen, men hvilken løsning passer best til dine behov?
AVD vs. Windows 365
Windows 365 er designet for å være enkelt å sette opp og bruke, noe som passer for bedrifter som ønsker å komme raskt i gang uten mye teknisk arbeid. AVD (Azure Virtual Desktop) derimot, tilbyr mye mer fleksibilitet og tilpasning, men krever mer arbeid og investeringer for å settes opp og kjøre.
Hvis du allerede bruker Entra ID (som mange bedrifter i Skandinavia gjør), er det svært enkelt å komme i gang med Windows 365 Business. Alt du trenger å gjøre er å kjøpe en lisens, tildele den til en bruker, og så kan brukeren logge inn og bruke sin sky-PC direkte. AVD krever derimot flere trinn og tar lengre tid å sette opp. Det er også dyrere, ettersom du trenger en eksisterende Azure-infrastruktur.
Men Windows 365 kan også tilby mer fleksibilitet enn i eksempelet vårt ovenfor. Med Windows 365 Enterprise eller Frontline, som er et mer komplekst oppsett, kan du administrere sky-PC-ene i Intune, du kan spesifisere hvor i verden sky-PC-ene skal plasseres - og du kan lage ditt eget image som sky-PC-ene skal være basert på.
Dev Box er en tredje løsning. Dev Box er basert på Windows 365, men er en Azure-tjeneste, noe som betyr at du må ha en Azure-infrastruktur for å kunne bruke den. Hvis vi ser på Windows 365 og AVD som ytterpunkter på en skala som går fra enkelhet til fleksibilitet, kan man si at Dev Box ligger et sted mellom de to.
Når skal man bruke hvilken tjeneste?
For å avklare når du bør bruke hvilken tjeneste, skal vi se på noen eksempler, samt fordelene med hver løsning;
Fullverdig erstatning for en PC
Hvis du er ute etter en fullverdig erstatning for en PC kan AVD, Windows 365 og Dev Box alle gjøre jobben. Men hvis vi spør oss selv «hvilken løsning gjør det best?», er det enkle svaret - Windows 365. Alle tre løsningene oppfyller de viktige kriteriene; dedikerte ressurser for hver bruker, forutsigbare kostnader for virksomheten og en god brukeropplevelse, men Windows 365 er den tjenesten som gjør det på den enkleste og mest kostnadseffektive måten.
Avlastning av lokal maskinvare
Når brukere skal kjøre oppgaver som krever mye datakraft over lang tid, er løsningen ofte å kjøpe kraftige datamaskiner. Selv om brukeren har en kraftig datamaskin som kan håndtere oppgaven, gjenstår problemet med at brukeren ofte sitter inaktiv mens oppgaven kjøres. Ved å overføre oppgaven til AVD, Windows 365 eller Dev Box, kan brukeren utnytte den tilgjengelige maskinkraften der til å utføre oppgaven. Brukeren kan da fortsette å bruke sin lokale maskin som vanlig og den trenger ikke å være veldig kraftig.
Alle de tre tjenestene vi snakker om her kan brukes til dette formålet. Med Windows 365 og Dev Box vil det se ut som om brukeren logger seg på en ny datamaskin for å starte applikasjonen der, ettersom disse løsningene bare tilbyr fulle skrivebord. Med AVD er det derimot mulig å velge mellom hele skrivebord eller delte individuelle applikasjoner og brukeren vil oppleve det som om applikasjonen er installert lokalt. En slik løsning gjør det praktisk for brukeren, og organisasjonen kan redusere kostnadene ved å kjøpe billigere lokal maskinkraft samtidig som brukeren ikke sitter inaktiv mens oppgaven kjøres. I dette tilfellet er AVD dermed den mest brukervennlige og kostnadseffektive løsningen.
Spesialapplikasjoner som ikke kan kjøres lokalt
AVD er den eneste av de tre løsningene som tilbyr både deling av enkeltapplikasjoner og fulle skrivebord. AVD vil derfor være det mest fornuftige valget når det kommer til spesialapplikasjoner som ikke kan kjøres lokalt.
Midlertidig arbeidskraft som skal ha tilgang til dine systemer
Mange bedrifter bruker konsulenter eller annen midlertidig arbeidskraft. Denne typen brukere må vanligvis følge de samme sikkerhetsprinsippene og arbeidsmetodene som de vanlige brukerne. Ofte løses dette ved at organisasjonen deler ut en datamaskin eller annen enhet, noe som krever både innkjøp og administrasjon av enhetens livssyklus. Mange brukere i denne gruppen, spesielt konsulenter, har allerede en enhet utlevert av arbeidsgiveren og ender derfor ofte opp med to eller flere enheter. Ved å tilby et virtuelt skrivebord i skyen gjennom bruk av AVD, Windows 365 eller Dev Box, slipper både organisasjonen og brukeren å administrere en ny fysisk enhet.
Så hvilken løsning er best i dette tilfellet? Hvis organisasjonen allerede har en fungerende AVD-løsning, er alt du trenger å gjøre å gi brukeren tilgang til den, og så er du i gang - dette er derfor sannsynligvis den mest brukervennlige løsningen. I større organisasjoner kan imidlertid Dev Box være mer hensiktsmessig, ettersom du har flere muligheter til å delegere ansvaret for ulike deler av løsningen. IT-avdelingen kan for eksempel sørge for infrastrukturen og image som maskinene eller Dev Boxene skal bygges på, mens det er brukerens leder som har ansvaret for å delegere tilgang og administrere Dev Boxens livssyklus. Hvis ingen av de ovennevnte alternativene passer for din organisasjon, er Windows 365 sannsynligvis det mest egnede alternativet for dette bruksområdet.
Hvilken løsning som er riktig for deg avhenger altså både av bruksområdet og din organisasjons behov.
Accelerate i Iver har lang erfaring med alle løsningene og gir kundene våre råd om valg og oppsett basert på deres spesifikke behov. Kontakt oss i dag for en demonstrasjon eller en prat om hvordan vi kan hjelpe deg.
